关于举报“某滋味”饭店影响小区居民生活的后续【持续更新中……】

黄粱一梦 · 发表于 2022-10-24 11:13:32

各位网友大家好！本人于10月12日在扬中热线发布了一篇标题为“违建房居然正大光明的商用，请还我们小区安宁”的帖子，在文中指出某滋味饭店经营过程中对我们居民造成极其恶劣的影响，垃圾污水乱流、油烟乱排，特别是到饭点的时候前去用餐的车辆乱停乱放，小区居民无法正常通行。针对以上现象，城管局、市场监督局等部门在第一时间进行现场勘查和了解，梅稳山局长也亲自在网上作出了回复：“餐饮设立审批部门征求其他部门相关意见时，城管局对该场所的书面反馈意见很明确：未同意办理。”随着调查的深入，经过几个部门联合检查，最新的回复结果是该饭店租用的房屋为朱XX王XX夫妇名下的私人住房，并且该房屋是属于未批先建的违规建筑。随着时间的推进继续抽丝剥茧的调查，网上有几位特别出挑的新注册网友带有攻击性的回复，暴露的问题越来越多：
1、房屋为未批先建的违建房，某滋味老板在回复中居然表明自己的饭店是“手续齐全”，试问，正常人都知道营业场所办证第一步就是提交场所的有效证件，这些证件是哪里来的
2、第四天的时候就有一位民警私下用私人手机联系我，其称是接到房主报警，说我举报的内容有部分不属实涉及诽谤。他在不告知我姓名和警号的前提下，用极其恶劣的态度要去我配合调查。那么既然说我涉及诽谤，你最起码要调查清楚，拿出相关的证据摆在我面前，对我进行质询。你甚至连我发的帖子内容都不了解的前提下，黑不提白不提的，直接就说我诽谤，这是一个公职执法人员的办事方式吗？而且在没有正常的流程下，两个穿警服的带了我们村村长深夜到我家中，对我年迈的奶奶进行问话。在他们离开我家一会后，突然又折返回来，对我奶奶说：有事不要再网上乱说啊之类的言语。综上所述，我觉得他们这一出无非就是查出来我是谁，可现在我的个人资料和信息暴露无遗然而他们却对我隐瞒了所谓报警人的信息。试问，如果是正常途径，双方都应该有知情权，而民警不也应该履行对公民的告知权。这件事情到现在没有下文了。面对公众的质疑，他们不是想把这件事情调查清楚，给公众一个合理的解决结果，他们就只是急于找到发帖人知道我是谁让我删帖！我真的担心后续他们会不会对我进行打击报复，给我带人身安全方面的危险。
3、网上有几个新号“法海”“不可正视的人心”“知人知面不知心”在回复中多次提到具有人身攻击的言论，且直接提及楼主身份及一些不相关人员身份等，掀起一顿骂战，具体内容大家可以去看帖子中的回复。这一现象是我不希望看到的，我也不会和这样的人一般见识！正因为这几位“法海”等网友一些低俗卑劣的字眼导致原帖因涉及人身攻击的原因被禁言，所以不得已才重新发帖。
以上内容我均截图作为依据，请大家明察。同时我也相信广大网友的力量，让这件事不会不了了之。目前各部门继续在一步步核查中，期待早日有个满意的答复给我们广大的老百姓！我还是坚定不移的相信党相信政府！

原帖链接：
违建房居然光明正大商用了？请还我们小区安宁！【城管局已回复】 - ┊扬中人家┊ - 扬中热线扬中门户扬中论坛扬中招聘扬中房产扬中新鲜事扬中人才扬中二手市场扬中团购扬中车友扬中百事通扬中生活扬中之窗扬中相亲扬中交友扬中河豚扬中摄影小岛论坛扬中二手房 - Powered by Discuz! http://www.212200.com/thread-10606295-1-1.html

原帖关键信息：

市场监督管理局 · 发表于 2022-10-31 16:59:11

楼主您好，
根据您帖中反映的情况，经我局核查，该地点由陈某于2022年7月27日提交个体工商户开业登记申请，申请字号为“扬中市淮沁苑饭店”，地点为“三茅街道祁家路166号”，经营范围为“餐饮服务”。
根据省、市简政放权、加强事中事后监管的文件要求，市场主体办理工商登记时，应当提交《市场主体住所（经营场所）使用证明》信息材料，不再提交房屋产权证和租赁协议复印件等书式材料。申请人对住所（经营场所）的真实性、合法性、安全性作出书面承诺，同时信用承诺向社会公开，并纳入市场主体信用记录，市场主体登记部门对申请材料实行形式审查，我局依规于7月27日核发了营业执照。
扬中市淮沁苑饭店于2022年８月１日提交了食品经营许可申请，经对食品安全设施设备现场核查通过后，于2022年８月11日依法核发《食品经营许可证》，项目为“热食类食品制售、冷食类食品制售”。

扬中市市场监督管理局
2022年10月31日

市场监督管理局 · 发表于 2022-10-31 20:20:19

6776 发表于 2022-10-31 16:51
翻译一下：简政了，开饭店审批不需要提供产权证和租赁协议，饭店老板自行承诺真实性合法性！市场监督没有 ...

网友您好，

我局将会根据城管部门做出的行政处理决定，对该店依法快速采取相应的后续处置措施。
再次提醒广大餐饮从业者，餐饮选址应依法和慎重！

扬中市市场监督管理局
2022年10月31日

黄粱一梦 · 发表于 2022-10-31 22:22:22

各位网友大家好，今晚接到市场监督管理局盛局长电话，就淮滋味饭店取证经过进行了回复，其解释到，淮滋味饭店所租用的地块是属于商业用地，自减政放权政策实施后对商业用地开设经营项目不需要房产证来办理营业执照，依法对对方提出来的材料进行审批且申请方需在市监局签订用地合法性的承诺书后方可发证。盛局长提出该幢建筑已经建成数年，并没有任何部门提出质疑，称其是违建行为，所以市监局依法进行审批发证。就之前城管局梅局长答复审批淮滋味饭店手续的时候，城管局回复“未同意办理”一说，盛局长解释说城区的核心区属于城管局管，出了核心区就是属于三茅街道，说是梅局长可能不知道这个情况，所以当时对淮滋味现场审批的时候市城管局并未到现场，而是三茅街道的相关人员去现场实勘，实勘后三茅街道工作人员并未指出该建筑为违建，所以就依法发证了。目前经过老百姓举报以及各部门调查，该建筑已经由市城管执法局立案侦查中，只要定性为违建出具行政处罚书。那么相应的该饭店取的营业许可证、食品安全许可证均无效。现阶段她们也在等待处理结果中，同时他们也要履行本部门的主要职责就是食品安全和防疫。
我在此首先要感谢盛局长的亲自回复，其次我也想将心里存疑的几点提出来和大家一起分享探讨：
1、之前各方答复曾明确告知，自今年3月份以来，全市明确所有餐饮审批必须经过市监、城管、资规、生态环境、市政园林等部门联合查勘并经合议后才能进行审批。淮滋味属于主城区，查勘意见必须是市城管局提供，与三茅街道无关，且城管局在最初接受材料的时候已经明确意见“未同意批复”，那么三茅街道的工作人员是怎么把手续办好了的？
2、就房屋定性为违建的问题，没有审批手续无房产证明的情况下市监督管理局是如何定位地址为“祁家路166号”据我所知淮滋味对外订餐短信中都是标明新扬南路166号，到底哪一个才是真正的营业地址呢？发证单位在没有看到房产证的情况下是如何定位这个饭店的地址呢？
3、电话中一再表示不知道此地块为违规建筑，是真的没有看到城管的回复吗？还是熟视无睹呢？
以上是我的疑虑，各中关系网友们自己去衡量。
也再次感谢广大网友的支持才能让我们锲而不舍的往深层次方向前进！后续有进展我也会第一时间与大家更新。

来自安卓APP客户端

黄粱一梦 · 发表于 2022-11-1 09:02:52

昨日与市场监督管理局的对话录音转交我的律师团队后咨询得出：市场监管局在压根没有经过合议程序，在明知城管部门“未同意”的情况下，由三茅街道出具证明，由市场监督管理局办理了审批手续。应按照谁审批谁负责的原则，市场监管应该根据申办场所为违法建设（没有任何建设审批手续），依法做出处理，与城管局对该处建筑的查处无关，这是两个案子，无须等城管做出决定。感觉贵部明显的推脱欺诈老百姓啊，这是自举报投诉以来敢第一个堂而皇之的站出来为房主说话的且冠冕堂皇洗白的部门。经过我的深思熟虑，此案件涉案部门太多，恐怕当地并不能妥善解决！所以今日我已向12345、苏服办、镇江纪委、国务院互联网督办平台实名举报，且于今天上午亲自到北京市西城区永定门内西街甲2号交代记录此案件并提交相关材料。接下来将由国务院督促有关地方部门进行处理，如果依旧不作为慢作为，国务院办公厅督查室将直接派员督查！我奉劝贵部门最好在上面亲自过问之前给出解决方案！@市场监督管理局

来自安卓APP客户端

黄粱一梦 · 发表于 2022-11-1 18:20:53

请广大网友与我一同监督市场管理局的处罚进程！！！

来自安卓APP客户端

黄粱一梦 · 发表于 2022-11-9 22:57:17

各位网友，楼主现在更新事件最新进展：
据市监局表示，该事件已经由纪委介入调查。盛局长表示目前主要问题是城管在网上的回帖是不准确的！对于“淮沁苑”饭店资质的审批过程中，城管部门两次踏勘均未提出是违建，也非常肯定的告知并未收到城管部门的书面不同意开办餐饮的文件。
据城管部门表示：4月20日首次收到核查清单中包含“淮沁苑”在内的多家餐饮机构名单，4月22日再次收到的核查清单，其中多家机构被“标红”（通过）显示，“淮沁苑”首当其冲被标注已通过，4月25日市监局召开合议会议，在会上提出“淮沁苑”等标红单位已审核通过并录入系统且无法更改就不再商议。4月27日城管部门送达堪蹋意见表中表示，如房屋性质为居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层，不建议开办产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目。
以上是两个部门的意见。供大家审阅！

来自安卓APP客户端

黄粱一梦 · 发表于 2022-11-12 12:56:50

2022年11月12日事件最新进展：经相关部门了解到一个很诡异的事情，大家在上述回帖中也看到，城管部门在4月20日首次收到核查清单中包含“淮沁苑”在内的多家餐饮机构名单后，4月27日城管局提供的纸质文件中明确载明“该场所不建议办理”，根据这一批示，市监局就不得为该场所办法相应的经营证件。后来市监局就跳过城管局这一环节，利用一份三茅街道提供的证明就蒙混过关直接办理了营业执照。大家请看一下这份证明：证明中明确显示该申办场所未取得合法手续，市监局在批复该手续的时候明确知晓该场所是不合法的，且大家注意落款日期为“2021年12月2日”，这很明显是刻意提前日期，欲盖弥彰。现在市监局口口声声说事情的主要责任在于城管局，说是城管局回复不准确又说是城管没有做好前勘工作没有明确该场所是违建，那么这份来自三茅街道开具的证明，不正好是给市监局那些领导和办事人员啪啪打了一记响亮的巴掌吗？！饭店是2022年8月开业的，证明是2021年出具的，那么现在既然过去了将近小一年时间，依然没有取得合法的不动产权证，我想这份合法合规的不动产权证应该是很难拿的到了吧！

来自安卓APP客户端